Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,74889
VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19 (https://dejure.org/2021,74889)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.02.2021 - A 13 K 759/19 (https://dejure.org/2021,74889)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. Februar 2021 - A 13 K 759/19 (https://dejure.org/2021,74889)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,74889) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; MRK, Art 3
    Indien: Sicherung Lebensunterhalt für alleinstehende, psychisch erkrankte Frau trotz Covid-19 durch Unterstützung der Familie möglich

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 45.18

    Trotz Abschiebungsschutzes einzelner Mitglieder der Kernfamilie ist bei der

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Eine Verletzung des Art. 3 EMRK kommt in besonderen Ausnahmefällen auch bei "nichtstaatlichen" Gefahren aufgrund prekärer Lebensbedingungen in Betracht, bei de nen ein "verfolgungsmächtiger Akteur" (§ 3c AsylG) fehlt, wenn die humanitären Gründe gegen die Ausweisung "zwingend" sind mit Blick auf die allgemeine wirtschaft liche Lage und die Versorgungslage betreffend Nahrung, Wohnraum und Gesund heitsversorgung (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18 -, juris, Rn. 11 ff. mwN unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, aaO, Rn. 25).

    In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH, Urteile vom 19.03.2019 - C-297/17 u.a. [ECL1:EU:C:2019:219], Ibrahim - Rn. 89 ff. und - C-163/17 [ECLI:EU:C:2019:218], Jawo - Rn. 90 ff.) darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entschei dungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychi sche Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18-, aaO, Rn. 12; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 1729/17 - juris, Rn. 114 ff. und Rn. 136 und Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - und Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, jeweils in juris).

    Der Prognose, welche Gefahren einem Ausländer bei Rückkehr in den Herkunftsstaat drohen, ist eine - zwar notwendig hypothetische, aber doch - realitätsnahe Rückkehr situation zugrunde zu legen (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019-1 C 45.18-, aaO, Rn. 16 mwN).

  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts um fasst dieser Verweis auf die EMRK lediglich Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielstaat der Abschiebung drohen (sog. "zielstaatsbezogene" Abschiebungshindernisse, vgl. dazu nur BVerwG, Urteil vom 31.01.2013-10 C 15.12-, juris, mwN; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, juris, Rn. 25 mwN).

    Eine Verletzung des Art. 3 EMRK kommt in besonderen Ausnahmefällen auch bei "nichtstaatlichen" Gefahren aufgrund prekärer Lebensbedingungen in Betracht, bei de nen ein "verfolgungsmächtiger Akteur" (§ 3c AsylG) fehlt, wenn die humanitären Gründe gegen die Ausweisung "zwingend" sind mit Blick auf die allgemeine wirtschaft liche Lage und die Versorgungslage betreffend Nahrung, Wohnraum und Gesund heitsversorgung (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18 -, juris, Rn. 11 ff. mwN unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, aaO, Rn. 25).

  • VGH Baden-Württemberg, 17.07.2019 - A 9 S 1566/18

    Wesen des nationalen Abschiebungsschutzes; Vorliegen eines nationalen

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts um fasst dieser Verweis auf die EMRK lediglich Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielstaat der Abschiebung drohen (sog. "zielstaatsbezogene" Abschiebungshindernisse, vgl. dazu nur BVerwG, Urteil vom 31.01.2013-10 C 15.12-, juris, mwN; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, juris, Rn. 25 mwN).

    In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH, Urteile vom 19.03.2019 - C-297/17 u.a. [ECL1:EU:C:2019:219], Ibrahim - Rn. 89 ff. und - C-163/17 [ECLI:EU:C:2019:218], Jawo - Rn. 90 ff.) darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entschei dungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychi sche Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18-, aaO, Rn. 12; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 1729/17 - juris, Rn. 114 ff. und Rn. 136 und Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - und Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, jeweils in juris).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH, Urteile vom 19.03.2019 - C-297/17 u.a. [ECL1:EU:C:2019:219], Ibrahim - Rn. 89 ff. und - C-163/17 [ECLI:EU:C:2019:218], Jawo - Rn. 90 ff.) darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entschei dungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychi sche Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18-, aaO, Rn. 12; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 1729/17 - juris, Rn. 114 ff. und Rn. 136 und Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - und Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, jeweils in juris).
  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH, Urteile vom 19.03.2019 - C-297/17 u.a. [ECL1:EU:C:2019:219], Ibrahim - Rn. 89 ff. und - C-163/17 [ECLI:EU:C:2019:218], Jawo - Rn. 90 ff.) darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entschei dungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychi sche Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18-, aaO, Rn. 12; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 1729/17 - juris, Rn. 114 ff. und Rn. 136 und Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - und Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, jeweils in juris).
  • EGMR, 13.12.2016 - 41738/10

    Ausweisung, Krankheit, Sperrwirkung, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Straftat,

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Die einem Ausländer im Zielstaat drohenden Gefahren müssen hierfür jedenfalls ein "Mindestmaß an Schwere" (minimum level of severity) aufweisen (vgl. EGMR , Urteil vom 13.12.2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174; EuGH, Urteil vom 16.02.2017 - C-578/16 PPU [ECLI:EU:C:2017:127], C.K. u.a. - Rn. 68); es kann erreicht sein, wenn er seinen existentiellen Lebensunterhalt nicht sichern kann, kein Ob dach findet oder keinen Zugang zu einer medizinischen Basisbehandlung erhält.
  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a.

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Die einem Ausländer im Zielstaat drohenden Gefahren müssen hierfür jedenfalls ein "Mindestmaß an Schwere" (minimum level of severity) aufweisen (vgl. EGMR , Urteil vom 13.12.2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174; EuGH, Urteil vom 16.02.2017 - C-578/16 PPU [ECLI:EU:C:2017:127], C.K. u.a. - Rn. 68); es kann erreicht sein, wenn er seinen existentiellen Lebensunterhalt nicht sichern kann, kein Ob dach findet oder keinen Zugang zu einer medizinischen Basisbehandlung erhält.
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Das ist der Fall, wenn der Ausländer gleichsam se henden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (BVerwG, Urteil vom 17.10.1-995 - 9 C 9.95-juris Rn. 14; Urteil vom 19.11.1996- 1 C 6.95 -juris Rn. 34; Beschluss vom 14.11.2007-10 B 47.07-juris Rn. 3; VG Karlsruhe, Urteil vom 26.02.2020 - A 4 K 7158/18 - juris Rn. 47 m. w. N).
  • BVerwG, 04.12.2001 - 1 C 11.01

    Auslegung des Klageantrags, Feststellung von Abschiebungshindernissen,

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    Etwas Anderes kann insbesondere nicht dem nach § 59 Abs. 2 Satz 1 AufenthG vorgeschriebenen allgemeinen Hinweis in der Abschiebungsandrohung ent nommen werden, dass der Ausländer auch in einen anderen Staat abgeschoben wer den kann, in den er einreisen darf oder der zu seiner Rückübernahme verpflichtet ist (BVerwG, Urteil vom 04.12.2001 - 1 C 11.01 -, BVerwGE 115, 267-274 zu Abschie bungshindernissen nach § 53 AusIG, Sachs.
  • VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 1729/17

    Afghanistan: keine willkürlicher Gewalt in der Provinz Maydan Wardak im April

    Auszug aus VG Karlsruhe, 19.02.2021 - A 13 K 759/19
    In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH, Urteile vom 19.03.2019 - C-297/17 u.a. [ECL1:EU:C:2019:219], Ibrahim - Rn. 89 ff. und - C-163/17 [ECLI:EU:C:2019:218], Jawo - Rn. 90 ff.) darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entschei dungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychi sche Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 - 1 C 45.18-, aaO, Rn. 12; VGH Bad.-Württ, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 1729/17 - juris, Rn. 114 ff. und Rn. 136 und Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - und Urteil vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, jeweils in juris).
  • BVerwG, 14.11.2007 - 10 B 47.07

    Afghanistan, Revisionsverfahren, grundsätzliche Bedeutung, Abschiebungshindernis,

  • BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

    Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung

  • VGH Baden-Württemberg, 26.06.2019 - A 11 S 2108/18

    Rückkehr leistungsfähiger, erwachsener Männer nach Kabul ohne

  • VGH Baden-Württemberg, 19.01.2010 - A 5 S 63/08

    Zur Frage einer extremen Gefahrenlage für Ausländer aus der Demokratischen

  • OVG Sachsen, 03.03.2020 - 6 A 593/18

    Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; Fragen der doppelten

  • VG Karlsruhe, 26.02.2020 - A 4 K 7158/18

    (Kein) Abschiebungsschutz für ein Kleinkind wegen der Malariagefahr in Nigeria

  • VG Düsseldorf, 21.01.2020 - 14 K 3127/18

    Alleinstehende Frau, Indien, innerstaatliche Fluchtalternative,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht